Estudio de población de Cistierna y Gradefes

FUENTE: repoblando.es

Estudio: Población (Cistierna – Gradefes) 2011

Haremos hoy una revisión de la población que en su momento analizamos en una zona de León. Fue en el eje Cistierna -  Gradefes con datos oficiales a 1 de enero de 2010.

En mi revisión se sitúan los datos de la misma procedencia  pero a enero de 2011, y evidentemente tenemos cambios con un porcentaje de variación negativa en Cistierna y positiva en Gradefes.

Código Municipio
Nombre Municipio
Pob. a 01/01/10
Pob. a 01/01/11
Var. Absoluta Var. Relativa (%)
24056
Cistierna
3720
3709
-11
-0.30
24079
Gradefes
1076
1.118
42
3.90

Corresponden a la Unidad Poblacional de Cistierna, Cistierna y Diseminado,  Fuentes de Peñacorada, Modino, Ocejo de La Peña, Pesquera y Diseminado,  Quintana de La Peña, Santa Olaja de la Varga y Diseminado, Santibáñez de Rueda y Diseminado, Sorbía y Diseminado, Valmartino y Diseminado, y Vidanes.

Sobre una superficie de 97.81 km² tiene una densidad de 38.11 hab/km²
Corresponden a la Unidad Poblacional de Gradefes, Gradefes, Cañizal de Rueda, Casasola de Rueda, Cifuentes de Rueda y Diseminado, Garfin, Mellanzos, Nava de Caballeros, Rueda del Almirante,  San Bartolomé de Rueda, San Miguel  de Escalada y Diseminado, Santa Olaja de Eslonza y Diseminado,Valdealcón, Valdealiso, Valduvieco, Villacidayo y Diseminado, Villanofar, Villarmun, Villarratel.

Sobre una superficie de 205.86 km², tiene una densidad de 5.23 hab./ km².

Datos actualizado en 1-1-2011

Población
Habitantes
Hombre/mujer
           Km a Leon
Cistierna
3709
62.00
Vidanes
135 68/67
58.00
Modino
82 – 38/44
52.50
Pesquera
38 –  19/19
55.10
Santibáñez de Rueda
71 –  36/35
53.00
Villapadierna
81 –  40/41
51.20
Carvajal de Rueda
44 – 26/18 (incluido en Gradefes)
49.90
Quintanilla de Rueda
47 –  29/18
48.10
Vega del Monasterio
37 –  20/17
47.60
Villacidayo
27 – 17/10 (incluido en Gradefes)
40.20
Villanofar
4928/21 (incluido en Gradefes)
38.10
San Cipriano de Rueda
46 – 21/25
42.90
Gradefes
1118
35.10

Y si analizamos la población  en cuanto a sexo y edades, tendríamos los índices de disminución que se perciben en la edad laboral.

Cistierna
2011
Población Total                            Varones                                  Mujeres
3709 1798 1911
2010
3720 1810 1910
Edades
Hombres
Nº                    %
Mujeres
Nº                   %
Totales
Nº                   %
0-9
120
3.23
100
2.70
220
5.93
10-19
131
3.53
138
3.72
269
7.25
20-29
209
5.63
211
5.68
420
11.32
30-64
942
25.39
849
22.90
1791
48.28
65-74
158
4.26
201
5.41
359
9.67
75-84
180
4.85
283
7.63
463
12.48
85-94
53
1.42
120
3.23
173
4.66
95+100
5
0.13
9
0.27
14
0.37




Gradefes
2011
Población Total                            Varones                                  Mujeres
1118 580 538
2010
1076 554 522
Edades
Hombres
Nº                    %
Mujeres
Nº                   %
Totales
Nº                   %
0-9
12
1.07
12
1.07
24
2.14
10-19
15
1.34
12
1.07
27
2.41
20-29
64
5.72
48
4.29
112
10.02
30-64
289
25.84
208
18.60
497
44.45
65-74
76
6.79
90
8.05
160
14.31
75-84
81
7.24
102
9.12
183
16.36
85-94
43
3.84
57
5.09
100
8.94
95+100
0
-
9
0.80
9
0.80

En este análisis de distribución de población en el territorio, me interesa distinguir tres estratos: rural, población que vive en núcleos de menos de 2.000 habitantes, intermedia en núcleos de 2.000 a 10.0000 habitantes, y urbana la que viven en núcleos de 10.000 y más habitantes.

Ahora si establecemos que una densidad conveniente a efectos de uso del suelo en el estrato urbano sería entre 60 y 70hab/km², el ideal, este índice está ampliamente rebasado en las grandes urbes. Evidentemente en el caso que nos ocupar de Cistierna – Gradefes, el índice de densidad es insuficiente para el mantenimiento de los núcleos rurales.

El desplazamiento de población desde los municipios del interior, hacia otros destinos, urbanos, nacionales o extranjeros, se ve hoy altamente influenciado por la crisis que afecta a todos los sectores, y más al rural que siempre ha estado en detrimento. Esto puede generar otras iniciativas si por ejemplo en las zonas rurales decidimos una densidad menor pero una producción del suelo, mediante diferentes actividades, que hiciera rentable ese emprendimiento.

Como siempre debemos tratar de encontrar algún atisbo de crecimiento aún en aquellos emprendimientos, que no generarán estabilidad ocupacional, pero al menos son una iniciativa loable.

FUENTE: repoblando.es

Síguenos en: 
sigue guiadelocio.com en facebook sigue guiadelocio.com en twitter

Entradas populares de este blog

EL PAYUELO Y PARAMO DEL REINO DE LEÓN en los siglos X y XI. Gran lección de Historia

Un pescador de Cistierna captura una trucha de casi 9 kilos en el Río Esla